Tout à l'heure j'ai regardé pour vous le maillon faible, faut que je vous raconte.
Je me suis dit, avec la chance que j'ai, ça ne va pas être un bon cru aujourd'hui, mais non, le maillon faible, c'est comme l'immobilier, c'est une valeur sûre, une valeur sûre de la connerie.
Alors pour ceux qui ne connaissent pas vraiment cette émission je vais leur expliquer le principe en quelques mots. Le maillon faible est une émission de TF1 (bon déjà ça résume pas mal), où les candidats sont choisis sur leur nullité.
Les candidats typiques sont des étudiants de première année de fac, des femmes au foyer, et des gens ayant des métiers avec des appellations qui veulent tout dire et n'importe quoi « commercial », « chargé de mission », « collaboratrice », etc, etc, faudra un jour que je vous explique les correspondances entre les métiers annoncés et la tâche effective dans l'entreprise.
Aujourd'hui on avait entre autre une étudiante en première année de droit, une collaboratrice dans l'audiovisuel, un étudiant en commerce de 30 ans, un électricien et une militaire. On savait à l'avance que ça serait un bon cru.
Ah oui, une règle importante à savoir est que le ou la meilleur se fait toujours éliminer à l'avant-dernière épreuve. Les gens intelligents dont je fais parti et dont nul doute que tu fasses parti toi aussi cher lecteur sont maintenus éveillé pendant l'émission par une personne qui répond brillamment aux questions, et paf d'un coup la personne est éliminé par deux poufiasses qui ont été maintenu dans le jeu par leur décolleté généreux. Ca m'énerve !
Bon alors pour vous présentez les réponses cons, je vais vous faire le portrait robot, la synthèse en quelque sorte, le « mix » comme dirait les jeunes, oui le mix du plus con de l'émission.
Donc cette personne, appelons la Sylvain (c'est un prénom de blaireau), ce Sylvain pense que c'est Roger de l'Isle qui a écrit la Marseillaise, que Claude François a interprété « Ah tu verras », que des dinosaures sont peints sur la grotte de Lascaux, qu'au tennis les points vont de 7 en 7, qu'on met du gélifiant dans la voiture l'hiver, que MSF qui a été crée par Kouchner signifie Mondial Sans Famille et qu'on utilise un service volée au rugby pour faire tomber un joueur adverse.
Oui je sais, ça donne le vertige.
Dans cette émission, on filme les réactions des gens qui ont été éliminé. Le premier qui a été éliminé a été particulièrement nul (c'est lui Roger de L'Isle et Claude François), et il a déclaré « Je sais pas ce qui leur a pris de me nominer à moi ». Moi j'aurais bien une idée connard mais j'ai peur d'être blessant. En plus, conscient de sa nullité il s'est mis à dire « j'aurais pu faire un tour de plus », c'est dire l'ambition de certains.
Moi dans les nominations j'adore ceux qui votent à l'unison pour un mec, le mec nul évidemment ne vote pas pour lui, mais il y a toujours quelqu'un qui ne votera pas pour le nul, et là le mec se sent seul, surtout (comme aujourd'hui) si c'était le dernier à parler.
Donc ça fait : « Gérard », « Gérard », « Gérard », « Gérard », « Gérard », « Gérard », « Sandrine » (là c'est Gérard qui parle), « Gérard », « Gérard », « Gérard », et là le dernier blaireau se met à dire « Hélène ». Un grand moment de solitude, des fois je me dis qu'il aurait trop voulu changer au dernier moment son panneau...
J'aime beaucoup aussi ceux qui répondent très vite, alors que la question demande un minimum de réflexion. Comme aujourd'hui : « Quelle est la 6ème planète du système solaire », la fille a répondu du tac au tac « Vénus ». Bon.
A la pub j'ai zappé sur France 3 et je suis tombé sur Questions pour un champion. Et là je vous jure que c'est authentique, la première question que j'ai entendu fut : « Comment s'appelle le documentaire autrichien, produit par un ex-commissaire européen, concernant la mondialisation de l'alimentation ».
Là on passe de Max Pecas à Steven Spielberg et d'Allan Théo à U2.
Ensuite (authentique encore), la deuxième question fût « Quel zoologiste allemand a découvert le langage des abeilles », et Lepers a ajouté, devant la non-réponse des candidats « Oh, enfin c'est mondialement connu ».
J'ai bien vite zappé sur TF1...
Et là une femme qu'on interviewé après sa pitoyable élimination s'est mis à dire «J'ai fait des semaines, même des mois de préparation pour cette émission ».
Mesdames et Messiers, pour cette femme là, je voudrais un tonnerre d'applaudissements.
J'y crois pas, ils ont applaudi !
Je me suis dit, avec la chance que j'ai, ça ne va pas être un bon cru aujourd'hui, mais non, le maillon faible, c'est comme l'immobilier, c'est une valeur sûre, une valeur sûre de la connerie.
Alors pour ceux qui ne connaissent pas vraiment cette émission je vais leur expliquer le principe en quelques mots. Le maillon faible est une émission de TF1 (bon déjà ça résume pas mal), où les candidats sont choisis sur leur nullité.
Les candidats typiques sont des étudiants de première année de fac, des femmes au foyer, et des gens ayant des métiers avec des appellations qui veulent tout dire et n'importe quoi « commercial », « chargé de mission », « collaboratrice », etc, etc, faudra un jour que je vous explique les correspondances entre les métiers annoncés et la tâche effective dans l'entreprise.
Aujourd'hui on avait entre autre une étudiante en première année de droit, une collaboratrice dans l'audiovisuel, un étudiant en commerce de 30 ans, un électricien et une militaire. On savait à l'avance que ça serait un bon cru.
Ah oui, une règle importante à savoir est que le ou la meilleur se fait toujours éliminer à l'avant-dernière épreuve. Les gens intelligents dont je fais parti et dont nul doute que tu fasses parti toi aussi cher lecteur sont maintenus éveillé pendant l'émission par une personne qui répond brillamment aux questions, et paf d'un coup la personne est éliminé par deux poufiasses qui ont été maintenu dans le jeu par leur décolleté généreux. Ca m'énerve !
Bon alors pour vous présentez les réponses cons, je vais vous faire le portrait robot, la synthèse en quelque sorte, le « mix » comme dirait les jeunes, oui le mix du plus con de l'émission.
Donc cette personne, appelons la Sylvain (c'est un prénom de blaireau), ce Sylvain pense que c'est Roger de l'Isle qui a écrit la Marseillaise, que Claude François a interprété « Ah tu verras », que des dinosaures sont peints sur la grotte de Lascaux, qu'au tennis les points vont de 7 en 7, qu'on met du gélifiant dans la voiture l'hiver, que MSF qui a été crée par Kouchner signifie Mondial Sans Famille et qu'on utilise un service volée au rugby pour faire tomber un joueur adverse.
Oui je sais, ça donne le vertige.
Dans cette émission, on filme les réactions des gens qui ont été éliminé. Le premier qui a été éliminé a été particulièrement nul (c'est lui Roger de L'Isle et Claude François), et il a déclaré « Je sais pas ce qui leur a pris de me nominer à moi ». Moi j'aurais bien une idée connard mais j'ai peur d'être blessant. En plus, conscient de sa nullité il s'est mis à dire « j'aurais pu faire un tour de plus », c'est dire l'ambition de certains.
Moi dans les nominations j'adore ceux qui votent à l'unison pour un mec, le mec nul évidemment ne vote pas pour lui, mais il y a toujours quelqu'un qui ne votera pas pour le nul, et là le mec se sent seul, surtout (comme aujourd'hui) si c'était le dernier à parler.
Donc ça fait : « Gérard », « Gérard », « Gérard », « Gérard », « Gérard », « Gérard », « Sandrine » (là c'est Gérard qui parle), « Gérard », « Gérard », « Gérard », et là le dernier blaireau se met à dire « Hélène ». Un grand moment de solitude, des fois je me dis qu'il aurait trop voulu changer au dernier moment son panneau...
J'aime beaucoup aussi ceux qui répondent très vite, alors que la question demande un minimum de réflexion. Comme aujourd'hui : « Quelle est la 6ème planète du système solaire », la fille a répondu du tac au tac « Vénus ». Bon.
A la pub j'ai zappé sur France 3 et je suis tombé sur Questions pour un champion. Et là je vous jure que c'est authentique, la première question que j'ai entendu fut : « Comment s'appelle le documentaire autrichien, produit par un ex-commissaire européen, concernant la mondialisation de l'alimentation ».
Là on passe de Max Pecas à Steven Spielberg et d'Allan Théo à U2.
Ensuite (authentique encore), la deuxième question fût « Quel zoologiste allemand a découvert le langage des abeilles », et Lepers a ajouté, devant la non-réponse des candidats « Oh, enfin c'est mondialement connu ».
J'ai bien vite zappé sur TF1...
Et là une femme qu'on interviewé après sa pitoyable élimination s'est mis à dire «J'ai fait des semaines, même des mois de préparation pour cette émission ».
Mesdames et Messiers, pour cette femme là, je voudrais un tonnerre d'applaudissements.
J'y crois pas, ils ont applaudi !
